Atto presupposto ed effetto caducante #caducazione #attopresupposto Consiglio di Stato, sez. III, Sentenza n. 6922 del 10.11.2020 Il Consiglio di Stato si occupa di una serie di atti in materia di offerta sanitaria in convenzionamento. Si discute, in particolare, se l’annullamento di una prima delibera ridondi necessariamente sulla validità di quelle successive, pur non impugnate. […]
Domanda: 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨 𝐜𝐡𝐢 𝐜𝐨𝐥𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐬𝐮 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐧𝐨 𝐝𝐢 𝐚𝐦𝐩𝐢𝐞 𝐝𝐢𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐮𝐧 𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐚𝐢𝐨 𝐝𝐢 𝐩𝐢𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐫𝐢𝐣𝐮𝐚𝐧𝐚 𝐝𝐨𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐫𝐚𝐦𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐦𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐥 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐨𝐫𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐳𝐚? Risposta: si, commette il reato di coltivazioni di piante dalle quali sono estraibili sostanze stupefacenti ex art. 73 T.U. Stup. Sul punto sono intervenute di recente le Sezioni Unite […]
Domanda: 𝐈𝐥 𝐜𝐨𝐞𝐫𝐞𝐝𝐞 𝐜𝐡𝐞 𝐚𝐛𝐛𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐬𝐮𝐥 𝐛𝐞𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐞 𝐝𝐚 𝐥𝐮𝐢 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐝𝐮𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐭𝐞𝐬𝐞 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐡𝐞 𝐩𝐮𝐨̀ 𝐯𝐚𝐧𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐢 𝐝𝐞𝐠𝐥𝐢 𝐚𝐥𝐭𝐫𝐢 𝐛𝐞𝐧𝐢 𝐢𝐧 𝐨𝐜𝐜𝐚𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚 ? RISPOSTA: Con ordinanza n. 15300 del 17 luglio 2020 la Corte di Cassazione ha affermato che il coerede che sul bene comune da lui posseduto […]
Il trascorrere del tempo non sana l’abuso edilizio #demolizione #tempo #affidamento Consiglio di Stato, sez. VI, Sentenza n. 3352 del 26.5.2020 La Sentenza ribadisce alcuni consolidati principi giurisprudenziali in tema di illecito edilizio. In primo luogo, si afferma che (in applicazione del principio di vicinanza della prova) l’onere di provare il momento di edificazione dell’opera […]
CALAMUS IURIS – LA RIVISTA n. 6, Maggio 2020 SOMMARIO.. 2 APPROFONDIMENTI 6 Civile. 7 Autonomia contrattuale e tipicità dei diritti reali: una convivenza possibile. Commento a Cass. SS.UU 30 aprile 2020 n. 8435 e 8434. 7 Autonomia contrattuale e tipicità dei diritti reali. 7 I principi di diritto nelle sentenze a SS.UU 30 […]
n. 5 – Calamus iuris La Rivista – aprile 2020 SOMMARIO Speciale COVID19 Lo ius (mal)positum non ricompone le fratture fra Stato e Regioni Poteri statali, regionali e comunali nella gestione dell’emergenza da COVID19 Consiglio di Stato, sez. I, parere n. 735 del 7 aprile 2020 a. Il potere di annullamento straordinario del Governo b. I profili […]
n. 4 – Calamus iuris La Rivista – marzo 2020 SOMMARIO 2 Editoriale 7 Il potere di ordinanza nell’era del coronavirus. 8 Lo stato di necessità quale fonte del diritto emergenziale. 8 La tutela della salute pubblica. 9 L’insegnamento del giudice delle leggi sui limiti del potere di ordinanza. 11 Lo ius positum in era coronavirus. 12 […]