๐๐ข๐ฅ๐ฅ๐จ๐ฅ๐ ๐๐ข ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐๐ฎ๐ซ๐จ๐ฉ๐๐จ ๐๐๐ฅ ๐๐.๐๐.๐๐๐๐: ๐๐จ๐ฏ๐๐ซ๐ ๐๐๐ฅ ๐ ๐ข๐ฎ๐๐ข๐๐ ๐ง๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐๐ฅ๐ ๐๐ข ๐ง๐จ๐ง ๐๐ฉ๐ฉ๐ฅ๐ข๐๐๐ซ๐ ๐ฎ๐ง๐ ๐ฌ๐๐ง๐ญ๐๐ง๐ณ๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ซ๐ญ๐ ๐๐จ๐ฌ๐ญ๐ข๐ญ๐ฎ๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐ก๐ ๐ฌ๐ข ๐ฉ๐จ๐ง๐ ๐ ๐ข๐ง ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐๐ฌ๐ญ๐จ ๐๐จ๐ง ๐ข๐ฅ ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐ข๐ญ๐๐ซ๐ข๐จ ๐๐จ๐ซ๐ญ๐ ๐๐ข ๐ ๐ข๐ฎ๐ฌ๐ญ๐ข๐ณ๐ข๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ’๐๐ง๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐ฎ๐ซ๐จ๐ฉ๐๐, ๐ฌ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐, ๐๐ ๐ฌ๐๐ญ๐ญ๐๐ฆ๐๐ซ๐ ๐๐๐๐, ๐-๐๐๐/๐๐
Dovere del giudice nazionale di non applicare una sentenza della Corte Costituzione che si ponga in contrasto con il diritto comunitario
Corte di giustizia dell’Unione Europea, sezione I, 26 settembre 2024, C-792/22ย
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea si รจ pronunciata su una questione pregiudiziale sollevata dall’Autoritร giurisdizionale della Romania.
Ha precisato che il giudice nazionale che abbia esercitato la facoltร ad esso attribuita dallโarticolo 267, secondo comma, TFUE deve eventualmente discostarsi dalle valutazioni della Corte Costituzionale qualora esso ritenga, in considerazione dellโinterpretazione fornita dalla Corte, che queste ultime non siano conformi al diritto dellโUnione, disapplicando allโoccorrenza la norma nazionale che gli impone di rispettare le decisioni di tale organo giurisdizionale di grado superiore.
Secondo la Corte UE, tale orientamento trova applicazione in particolare nel caso in cui un giudice di diritto comune sia vincolato da una decisione di una corte costituzionale nazionale che esso ritenga in contrasto con il diritto dellโUnione.
