๐๐ข๐ฅ๐ฅ๐จ๐ฅ๐ ๐๐ข ๐๐ฆ๐ฆ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐๐ญ๐ข๐ฏ๐จ ๐๐๐ฅ ๐๐.๐๐.๐๐๐๐: ๐๐ฉ๐๐ญ๐ญ๐๐ง๐จ ๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ ๐ง๐ข๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐๐ฅ ๐ ๐ข๐ฎ๐๐ข๐๐ ๐จ๐ซ๐๐ข๐ง๐๐ซ๐ข๐จ ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐จ๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ข๐ ๐ซ๐๐ฅ๐๐ญ๐ข๐ฏ๐ ๐๐ข ๐ซ๐๐ฉ๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐ข ๐ฉ๐๐ญ๐ซ๐ข๐ฆ๐จ๐ง๐ข๐๐ฅ๐ข ๐ญ๐ซ๐ ๐.๐. ๐ ๐ฌ๐ญ๐ซ๐ฎ๐ญ๐ญ๐ฎ๐ซ๐ ๐ฌ๐๐ง๐ข๐ญ๐๐ซ๐ข๐ ๐๐๐๐ซ๐๐๐ข๐ญ๐๐ญ๐.
Spettano alla cognizione del giudice ordinario le controversie relative ai rapporti patrimoniali tra P.A. e strutture sanitarie accreditate
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, ordinanza 10 settembre 2024, n. 24338
Sussiste la giurisdizione del giudice ordinario sulla controversia avente ad oggetto la domanda di una struttura sanitaria accreditata di annullamento della nota con cui lโA.S.L. ha chiesto alla societร di emettere nota di credito per lo sforamento del tetto di spesa, in quanto il petitum sostanziale verte su contenuti patrimoniali, inerenti alla corretta determinazione dei rapporti di dare/avere intercorrenti tra la parte ricorrente e la A.S.L. in forza dellโapplicazione di parametri univocamente definiti a livello contrattuale e/o provvedimentale, senza che rientri nel thema decidendum alcun profilo legato allโesercizio, da parte della pubblica amministrazione, di poteri autoritativi e discrezionali.
