๐๐ข๐ฅ๐ฅ๐จ๐ฅ๐š๐๐ข ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐š๐ฆ๐ฆ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐š๐ญ๐ข๐ฏ๐จ ๐๐ž๐ฅ ๐ŸŽ๐Ÿ’.๐ŸŽ๐Ÿ•.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ’: ๐‹๐š ๐ฉ๐š๐ซ๐ญ๐ž๐œ๐ข๐ฉ๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐š๐ฅ๐ฅ๐š ๐œ๐จ๐ง๐Ÿ๐ž๐ซ๐ž๐ง๐ณ๐š ๐๐ข ๐ฌ๐ž๐ซ๐ฏ๐ข๐ณ๐ข ๐ข๐ฆ๐ฉ๐ž๐๐ข๐ฌ๐œ๐ž ๐๐ข ๐ซ๐ž๐ง๐๐ž๐ซ๐ž ๐ข๐ฅ ๐ฉ๐š๐ซ๐ž๐ซ๐ž (๐ง๐ž๐ ๐š๐ญ๐ข๐ฏ๐จ) ๐š๐ฅ ๐๐ข ๐Ÿ๐ฎ๐จ๐ซ๐ข ๐๐ข ๐ž๐ฌ๐ฌ๐š.

๐‹๐š ๐ฉ๐š๐ซ๐ญ๐ž๐œ๐ข๐ฉ๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐š๐ฅ๐ฅ๐š ๐œ๐จ๐ง๐Ÿ๐ž๐ซ๐ž๐ง๐ณ๐š ๐๐ข ๐ฌ๐ž๐ซ๐ฏ๐ข๐ณ๐ข ๐ข๐ฆ๐ฉ๐ž๐๐ข๐ฌ๐œ๐ž ๐๐ข ๐ซ๐ž๐ง๐๐ž๐ซ๐ž ๐ข๐ฅ ๐ฉ๐š๐ซ๐ž๐ซ๐ž (๐ง๐ž๐ ๐š๐ญ๐ข๐ฏ๐จ) ๐š๐ฅ ๐๐ข ๐Ÿ๐ฎ๐จ๐ซ๐ข ๐๐ข ๐ž๐ฌ๐ฌ๐š.

Consiglio di Stato, sezione IV, 29 maggio 2024, n. 4818
Eโ€™ illegittimo il diniego di autorizzazione paesaggistica in relazione al progetto di costruzione ed esercizio di un impianto di produzione di energia elettrica da fonte eolica che si fondi sul parere contrario di compatibilitร  paesaggistica reso dalla Soprintendenza successivamente alla chiusura, con esito positivo, della conferenza di servizi prevista per il procedimento autorizzatorio unico regionale (PAUR). Nel procedimento scandito dallโ€™art. 27 bis del d.lgs. n. 152 del 2 aprile 2006 tutte le amministrazioni interessate dal progetto, e dunque con competenza propria in materia, sono tenute a partecipare alla conferenza e a esprimere in tale sede anche i pareri di cui sono investite per legge, secondo le dinamiche collaborative proprie dello strumento di semplificazione procedimentale previsto dalla legge, cosicchรฉ il parere negativo espresso al di fuori della conferenza รจ illegittimo per incompetenza alla stregua di un atto adottato da un’Autoritร  priva di potere in materia.