๐‹๐š ๐ฉ๐ข๐ฅ๐ฅ๐จ๐ฅ๐š ๐๐ข ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐š๐ฆ๐ฆ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐š๐ญ๐ข๐ฏ๐จ ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐Ÿ•.๐ŸŽ๐Ÿ“.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ: Sulla distinzione tra soccorso procedimentale e soccorso istruttorio

Sulla distinzione tra soccorso procedimentale e soccorso istruttorio

a cura del Cons. Luca Cestaro

#soccorso #istruttorio #procedimentale #appalto

T.A.R. Piemonte, Sentenza n. 413 del 2.5.2022

1 โ€“ Il bando di gara prevedeva un criterio (relativo alle unitร  di personale da assegnare ai diversi servizi oggetto dellโ€™appalto) interpretato variamente dalle imprese partecipanti allโ€™atto della formulazione delle offerte. In ragione di questa incertezza, la commissione di gara aveva, prima, chiarito come doveva essere interpretato il criterio in questione e, poi, chiesto alle imprese partecipanti di specificare quante unitร  di personale erano assegnate agli specifici servizi (essenziali e migliorativi) oggetto della gara.

2 โ€“ Una delle imprese, non avendo reso il chiarimento richiesto, ha contestato la legittimitร  di questo modus procedendi ritenuto non conforme alla disciplina del cd. soccorso istruttorio di cui allโ€™art. 83 co. 9 del d.lgs. 50/2016.

Il T.A.R. respinge la tesi del ricorrente affermando alcuni principi di sicuro interesse.

In primo luogo, si รจ ritenuto che lโ€™interpretazione della clausola che aveva dato adito a dubbi fosse legittima poichรฉ ragionevole e adeguata a quanto previsto dalla formulazione letterale del bando.

In secondo luogo, ed รจ il profilo di maggiore interesse, il Collegio afferma che lโ€™integrazione chiesta alle imprese partecipanti non sia ascrivibile al soccorso istruttorio di cui allโ€™art. 83 co. 9, ma, piuttosto, al cd. soccorso procedimentale. Questโ€™ultimo istituto consente, non di integrare o di regolarizzare la domanda di partecipazione carente in qualche aspetto (comโ€™รจ consentito nellโ€™ambito del soccorso istruttorio), ma, semplicemente, di specificare il contenuto dellโ€™offerta alla luce del chiarimento interpretativo fornito dalla stessa Stazione appaltante. Mentre, quindi, nellโ€™ambito soccorso istruttorio, non รจ possibile integrare gli elementi dellโ€™offerta (tale esclusione รจ necessaria per non alterare il principio della par condicio competitorum), il soccorso procedimentale puรฒ riguardare lโ€™offerta che non รจ in alcun modo integrata, ma solo โ€œspecificataโ€. Tale specificazione, peraltro, deve pur sempre restare nei limiti della formulazione originaria dellโ€™offerta: nel caso di specie, le imprese sono state chiamate solo a specificare quante, delle unitร  di personale giร  previste dalle offerte, fossero assegnate ai servizi essenziali.

In terzo luogo, si rileva come i due istituti, soccorso istruttorio e procedimentale, differiscano poichรฉ, nel primo caso, la mancata risposta (i.e. la mancata integrazione dellโ€™offerta) comporta lโ€™esclusione dalla gara, mentre, nel secondo, la sanzione si sostanzia nella sola attribuzione di un minore punteggio rispetto allโ€™elemento dellโ€™offerta a cui si riferisce il soccorso procedimentale.

 

 

 

 

 

ย