๐๐ ๐ฉ๐ข๐ฅ๐ฅ๐จ๐ฅ๐ ๐๐ข ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐๐๐ฅ ๐ ๐๐ข๐๐๐ฆ๐๐ซ๐ ๐๐๐๐: L’annullamento del provvedimento e il danno da perdita di chance
L’annullamento del provvedimento e il danno da perdita di chance
#RISARCIMENTO #INTERESSE LEGITTIMO #SPETTANZABENEDELLAVITA #CHANCE
๐๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐๐ข ๐๐ญ๐๐ญ๐จ, ๐ฌ๐๐ณ. ๐, ๐ง. ๐๐๐๐ ๐๐๐ฅ ๐๐ ๐ง๐จ๐ฏ๐๐ฆ๐๐ซ๐ ๐๐๐๐
Il Consiglio di Stato riafferma che lโannullamento dellโatto per vizi formali o afferenti al difetto di istruttoria e alla carenza motivazionale, non consente di ritenere dimostrata la โspettanza del bene della vitaโ necessaria per riconoscere il risarcimento. Lโannullamento, infatti, โnon elimina nรฉ riduceโ il potere di provvedere in ordine allo stesso oggetto dellโatto annullato e, anzi, lascia ampio spazio in merito allโamministrazione, con il solo limite negativo di riesercizio nelle stesse caratterizzazioni di cui si รจ accertata lโillegittimitร , sicchรฉ non puรฒ ritenersi condizionata o determinata in positivo la decisione finale.
Nel caso di richiesta diย risarcimentoย del danno conseguente alla lesione di un interesse legittimo pretensivo, il risarcimento รจ subordinato alla dimostrazione, secondo un giudizio prognostico, che il provvedimento sarebbe stato rilasciato in assenza dellโagire illegittimo della pubblica amministrazione.
Neppure puรฒ essere riconosciuto il danno da perdita di chance in mancanza della prova che il risultato utile sarebbe stato non semplicemente possibile, ma probabile, secondo una percentuale almeno pari al cinquanta per cento (applicazione del canone del โpiรน probabile che nonโ).